cosa significa "apostasia"
Il termine apostasia (dal greco απο, apo,
"lontano, distaccato", στασις, stasis, "restare") definisce l'abbandono
formale della propria religione (in tale contesto si parlerà più propriamente di apostata della religione). In questo senso è irrilevante se a seguito di tale abbandono vi sia l'adesione a un'altra religione (conversione) oppure la scelta areligiosa o atea. In senso stretto, il termine è riferito alla rinuncia e alla critica della propria precedente religione. Una vecchia e più ristretta definizione di questo termine si riferiva ai cristiani battezzati che abbandonavano la loro fede.
Io credo che ogniuno,indipendentemente dal credo o no,debba tenere delle regole,regole che sono insite nel cuore se riusciamo ad ascoltarle...e se riusciamo a vincere la passionalità che OGNI uomo ha nel suo essere.
Credo sia sbagliato,in un forum come questo fare affermazioni così specifiche e specialmente il titolo,com ha fatto Ghergon,ma in risposta ho visto lo stesso atteggiamento.
Cosa ci o vi differenzia?
Il mio sentire è questo,che per ogni situazione dev esserci un adeguato sviluppo ed anche ogni circostanza richiede il suo specifico sviluppo.
Spiego con un esempio.
Uno che và a fare subaquea userà tecniche e accorgimenti per la subaquea,così da non rischiare la vita sua e degli altri.
Quando uno và a fare alpinismo,userà regole e tecniche dell alpinismo per non rischiare la sua vita e quella degli altri.
Ho fatto appositamente due opposti....
Quando poi un subaqueo e un alpinista vogliono fare lo sport dell altro ,che non conoscono ed impongono le regole e la conoscenza del proprio sport,provocheranno la propria "morte" e la tristezza degli altri.
Quindi nè il subaqueo,nè l alpinista sono stati prudenti e accorti.
Così avviene nelle discussioni quando vi sono punti di vista completamente divergenti..dove ogniuno dovrebbe,ripeto dovrebbe,parlare del "suo sport" conoscendo che forse dell altro sport poco si conosce.
Altro problema è quando l alpinista vuole fare il subaque non tenendo presente la differenza e quindi porta con sè le regole dell altro sport,causando la rottura.
E certo che un post così di Ghergon è come l alpinista che và a fare subaque,ma le risposte sono anch esse come il subaqueo che và a fare l alpinismo,dove ogniuno per difendere la sua posizione ricade nelle sue regole proprie finendo in un incomprensione gli uni degli altri.
Allo stesso modo non si può avere l atterzzatura di alpinista e fare subaquea o l attrezzatura della subaque e fare alpinismo...ecco che se succede,l istinto della "soppravivenza" e della passione vengono fuori senza la mediazione della prudenza che sono le attrezzature adatte per il "posto" in cui si và
Non sò se sono riuscita a farmi comprendere...
Ghergon ha usato attrezzature non idonee al tipo di forum,e gli utenti hanno sbagliato attrezzature al tipo di argomento.
Perchè quando si cade in certe degenerazioni verbali...non è mai una vittoria per nessuno...quindi gli strumenti sia dell uno che dell altro,non erano adeguati all affrontare l argomento iniziale.
La "democrazia" credo non sia mai uno strumento di "imporsi"(ghergon),ma nemmeno di imporsi nell esclusione di un altro pensiero(utenti)
Forse l atteggiamento migliore è sviscerare le cose,forse l unico modo per,FORSE,riuscire a comprendere le attrezzature altrui.
Haug!
![[SM=x289937]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/254372_sigaro.gif)